Business Report
2025-10-01 — 2025-10-11
Всего обращений: 1010
Средний CSAT
7.67
шкала 1–10
Вежливость операторов
4.64
max 5 баллов
Соблюдение сценария
0.0%
средний %
Статусы
39 / 332 / 639
Решено / В процессе / Эскалировано
Динамика обращений по дням
Каналы
call: 1010

Семантические кластеры (сводка)

Категории проблем
логистика и коммерческие запросы455
человеческий фактор и процессные проблемы33
логистика / транспортировка и перевозка32
организация перевозки30
запросы на услуги в логистике22
процессные проблемы19
информационные запросы по логистике19
логистика / координация перевозок19
коммерческие запросы без логистики19
тарифы и бронирование18
логистика / оформление и документы15
логистика / запросы на перевозки и услуги14
логистика / коммерческий запрос14
операционная логистика13
логистика / оформление заявок и перевозок13
логистические консультации и проблемы12
логистика / запрос тарифа12
запросы по информации и коммерческим предложениям11
логистика / операционная и оперативная10
запросы на услугу без уточнения9
логистика / планирование перевозки и подачи вагонов8
логистика / бронирование вагонов и перевозок7
логистика / безопасность груза и регуляторные вопросы6
логистика / маршрутизация и доступность подвижного состава6
коммерческие предложения и продажи6
логистика / демередж4
информационный запрос общий3
логистика / планирование3
процессная консультация3
коммерческое предложение и лид2
Прочее341
Продукты и услуги
железнодорожная перевозка зерна инновационными зерновозами 120 м³230
железнодорожная перевозка зерна, логистика и подача вагонов17
аренда и привлечение вагонов-зерновозов 120 м³ и логистика11
железнодорожная перевозка зерна с оформлением ГУ-1210
международная железнодорожная перевозка зерна9
Прочее730
Намерения клиентов
заказ и оформление перевозки зерна59
заказ и подача вагонов/зерновозов48
организация перевозки пшеницы44
организация перевозки кукурузы36
организация перевозки ячменя19
получение коммерческого предложения и условий перевозки15
организация подач и заадресовка порожних зерновозов13
получение расчётов и оформление перевозки8
оформление заявок на перевозку зерна8
получение КП и оформление перевозки8
заказ и организация подачи вагонов-зерновозов8
организация погрузки зерна7
заказ и получение расчётов по подаче вагонов7
организация экспортной перевозки зерна7
заказ вагонов для перевозки зерна7
организация отправки зерна5
оформление заявок на подачу вагонов5
заказ перевозки с получением расчёта5
организация перевозки с получением КП4
обсуждение привлечения вагонов и условий сотрудничества4
заказ показа тарифа и условий перевозки4
ускорение отгрузки и минимизация демереджа4
организация заказов и договоров на подачу вагонов4
организация погрузки 1200 т пшеницы3
организация международной перевозки зерна2
организация перевозки и помощь в сбыте2
получение коммерческого предложения и сроки подачи вагонов2
организация перевозки зерна и оформление заявки2
организация подач и доставки зерна2
заказ перевозки большого объема ячменя1
Прочее788

Бизнес-рекомендации

Ключевые сигналы
  • Высокая частота конфликтного/грубого поведения операторов во входящих контактах
  • Повторяющиеся проблемы с простоем вагонов и начислением демереджа (запросы на компенсации и эскалации)
  • Клиенты регулярно требуют коммерческие предложения, расчёты тарифов и оформление ГУ-12/ЕЛС — обещания часто не выполняются/не фиксируются
  • Дефицит/недоступность инновационных зерновозов 120 m³ и сложность переходов РЖД↔КТЖ — влияет на решение клиента
  • Отсутствие отработанных процедур эскалации, документирования обещаний и отправки подтверждений по e-mail
Боли клиентов
  • Риск финансовых потерь (демередж) из‑за простоев и неясности ответственности при переходах через Казахстан/КТЖ
  • Неполучение обещанных коммерческих предложений/расчетов и отсутствие письменных подтверждений
  • Неадекватное поведение операторов (грубость, отказ эскалировать) — приводит к потерям клиентов и эскалациям к руководству
  • Непрозрачность наличия вагонов и длительные сроки подтверждения/оформления (ГУ-12, ЕЛС)
  • Ограниченная поддержка в поиске сбыта/логистических альтернатив при узких местах на станциях
Точки роста
  • Систематизировать и автоматизировать отправку коммерческих предложений и расчётов (снижение потерь сделок)
  • Ввести стандартизованный SLA и процесс эскалации по демереджу и простою (уменьшение жалоб и расходов клиентов)
  • Обучение операторов навыкам клиентского сервиса и скриптам по конфликтным кейсам (снижение оттока)
  • Прозрачность наличия парка вагонов и интеграция статусов ЕЛС/ГУ-12 в CRM/портал (повышение конверсии заявок)
  • Шаблоны/процедуры по быстрому предложению альтернатив (альтернативные маршруты, временные окна, компенсирующие сервисы)
Приоритетные рекомендации
Обучение операторов клиентскому сервису и конфликт-менеджменту
ID: rec_001 • Категория: trainingpriority: 1
Эффект
complaints, decrease, Δ≈40.0; TTV: 30 дн.
Действия
  • Разработать обязательный 1-дневный тренинг по скриптам, деэскалации и тональности для всех операторов фронтаhr/learning_and_development, ETA: 14 дн.
  • Ввести 30-минутные еженедельные кейс-ревью с примерами конфликтных звонков и индивидуальные планы улучшения (coaching)supervisors/quality, ETA: 7 дн.
Зависимости
доступ к записям звонков, поддержка HR и руководителей смен
Риски
сопротивление персонала, недостаток времени у операторов на обучение при высокой нагрузке
Уверенность
0.85
Теги/счётчики
operator_rudeness × 78escalation_requests × 34
Заметки
obstacles: много прямых примеров грубого поведения, отказов эскалировать и аннулирования заявок × 78
Примеры
  • #95400 — оператор грубо прервал разговор и отказался эскалировать — клиент запросил руководителя
  • #95409 — грубые реплики привели к завершению диалога без договорённостей
Измерять по падению жалоб/эскалаций и NPS; цель — уменьшить жалобы на операторов минимум на 40% за первый квартал.
Автоматизированная отправка коммерческих предложений и подтверждений
ID: rec_002 • Категория: support_toolspriority: 1
Эффект
conversion, increase, Δ≈6.0; TTV: 7 дн.
Действия
  • Внедрить шаблоны коммерческих предложений и механизм авто-отправки по e-mail сразу после обещания (время SLA: ≤1 час)sales_ops/it, ETA: 7 дн.
  • Интегрировать в CRM флаг «обещано отправить CP» с авто-напоминанием и отслеживанием выполненияcrm_team, ETA: 14 дн.
Зависимости
готовые шаблоны CP, доступ к e-mail/CRM интеграциям
Риски
нестандартные запросы, требующие ручной доработки, плохое качество шаблонов снизит доверие
Уверенность
0.80
Теги/счётчики
promised_cp_not_sent × 42request_cp × 95
Заметки
obstacles: много обещаний 'выслать расчёт/оффер в течение часа', без подтверждения × 42
Примеры
  • #95514 — оператор пообещал выслать КП и график в течение часа — типичный кейс
  • #96339 — оператор подтвердил выслать письменное предложение до конца дня
Измерять по % обещанных CP, отправленных в SLA, и последующей конверсии в заявки; целевой прирост конверсии +~6 п.п. через 1 месяц.
Процесс эскалации по демереджу и простоям
ID: rec_003 • Категория: processpriority: 1
Эффект
sla_breaches, decrease, Δ≈30.0; TTV: 14 дн.
Действия
  • Разработать регламент обработки обращений по простою/демереджу: шаблон заявки, дедлайны ответов, владелец эскалацииoperations/logistics, ETA: 7 дн.
  • Назначить дежурную команду для оперативной координации с региональными отделениями РЖД/КТЖ и мониторинга ЕЛСops/dispatch, ETA: 14 дн.
Зависимости
доступ к логистическим каналам и контактам РЖД/КТЖ, интеграция с диспетчерской системой
Риски
зависимость от внешних партнёров (локальные службы РЖД/КТЖ), недостаток ресурсов у операционал команды
Уверенность
0.78
Теги/счётчики
demurrage_reports × 48stalled_vans × 36
Заметки
obstacles: много обращений о простое вагонов, запросы на проверку ГУ-12/ЕЛС и компенсации × 48
Примеры
  • #95892 — простои 15 вагонов >48 ч, оператор предложил варианты, но вопрос компенсации требует процесса
  • #95956 — 80 вагонов простой на станции Зея с риском демереджа
KPIs: время ответа на заявку по демереджу ≤ 4 ч; цель — снижение SLA breach на 30% в первый квартал.
Прозрачность доступности парка вагонов в CRM/портале
ID: rec_004 • Категория: productpriority: 2
Эффект
conversion, increase, Δ≈4.0; TTV: 30 дн.
Действия
  • Собрать данные о доступности инновационных вагонов по регионам и интегрировать в CRM/публичный портал (онлайн-статус)it/asset_management, ETA: 30 дн.
  • Добавить функционал предварительного резервирования с указанием вероятности подтверждения (например 50/80/100%)product/it, ETA: 45 дн.
Зависимости
источник данных по парку, техническая интеграция с CRM
Риски
неточная информация по дислокации приведёт к недовольству клиентов, потребуются соглашения с региональными отделениями
Уверенность
0.70
Теги/счётчики
availability_questions × 92vehicle_120m3_requests × 110
Заметки
obstacles: много обращений с вопросами наличия 120 м³ вагонов и сроков подачи × 110
Примеры
  • #96027 — запрос по наличию 120/108/94 м³ и альтернативам
  • #95556 — срочная заадресовка ~40 порожних — оператор заявил наличие только части парка
Успех измерять по сокращению запросов о наличии и повышению % конвертации в заявки; целевое увеличение конверсии +4 п.п. за квартал.
Стандартные шаблоны и SLA для ГУ-12/ЕЛС оформления
ID: rec_005 • Категория: policypriority: 2
Эффект
aht, decrease, Δ≈10.0; TTV: 21 дн.
Действия
  • Разработать чек-листы и пошаговые инструкции по оформлению ГУ-12/ЕЛС для операторов и клиентов (включая шаблоны телеграмм)logistics/policy, ETA: 14 дн.
  • Опубликовать краткие инструкции в FAQ и в CRM для ускорения обработки заявокcustomer_success/it, ETA: 21 дн.
Зависимости
согласование с департаментом логистики, юридическое подтверждение шаблонов
Риски
правила КТЖ/РЖД меняются — нужно поддерживать актуальность, операторы могут не использовать шаблоны без контроля
Уверенность
0.82
Теги/счётчики
gu12_els_questions × 120
Заметки
obstacles: частые вопросы по порядку оформления ГУ-12/ЕЛС и требования к переходам × 120
Примеры
  • #95597 — обсуждение оформления ГУ-12 и возможности корректировок через телеграммы
  • #96394 — запрос по ставкам и оформлению ГУ-12 для большого объёма
Измерять через время оформления ГУ-12 и % ошибок; цель — сократить AHT по связанным запросам на 10%.
Временная команда «быстрой реакции» для узких мест на станциях
ID: rec_006 • Категория: opspriority: 2
Эффект
demurrage, decrease, Δ≈20.0; TTV: 14 дн.
Действия
  • Создать список приоритетных станций с частыми простоем и назначить координаторов для оперативной работыregional_ops, ETA: 7 дн.
  • Запустить процесс экстренной перенаправки/перераспределения вагонов и шаблон запросов в РЖД/филиалыdispatch/logistics, ETA: 14 дн.
Зависимости
контакты региональных диспетчеров, возможность изменения маршрутов с учётом тарифов
Риски
дополнительные затраты на приоритизацию, ограниченные возможности у сторонних диспетчеров
Уверенность
0.70
Теги/счётчики
station_bottlenecks × 34requests_relocation × 22
Заметки
obstacles: повторяющиеся кейсы про узкие места на станциях (Орша, Омск, Красноярск и др.) × 34
Примеры
  • #95892 — предложены варианты перенаправления при запрете перегрузки в Орше
  • #95424 — простои в Казани — оформлена заявка в диспетчерский центр
Измерять суммарные часы простоя и стоимость демереджа; цель — сократить расходы на демередж на ~20% по приоритетным станциям.
Быстрые победы
НазваниеЭффектЗатратыТегУверенность
Шаблон авто-ответа с коммерческим предложениемснижение повторных обращений, повышение скорости обработкинизкийpromised_cp_not_sent0.85
Обязательный пункт в скрипте: подтверждение отправки КП/расчёта и фиксирование в CRMуменьшение неопределённости у клиента, повышение конверсиинизкийpromised_cp_not_sent0.8
Внедрить быстрый чек-лист по демереджу для операторовснижение неверных рекомендаций и ускорение эскалацийсреднийdemurrage_reports0.75
Темы обучения
ТемаПочемуДоказательстваУверенность
Деэскалация и управление конфликтоммножество случаев грубости операторов, приводящих к потерям клиентов и жалобамoperator_rudeness, escalation_requests0.9
Скрипты по обещаниям отправки КП/расчётов и управление SLA коммуникациейоператоры часто обещают отправить расчёт, но не фиксируют и не выполняютpromised_cp_not_sent0.85
Базовая логистика: правила ГУ-12/ЕЛС и переходы РЖД↔КТЖчастые вопросы по оформлению и переходам — операторы должны давать корректные инструкцииgu12_els_questions0.8
Проблемы продукта
ПроблемаКритичностьДоказательстваВладелец
Отсутствие онлайн-видимости доступности парка вагонов (особенно 120 м³)highvehicle_120m3_requests, availability_questionsproduct
Нет механизма автоматической генерации/отправки коммерческих предложений из CRMhighpromised_cp_not_sentproduct
Отсутствие центральной панели для мониторинга заявок по демереджу и статусам ЕЛС/ГУ-12mediumdemurrage_reports, gu12_els_questionsproduct
Провалы процессов
ПробелИсправлениеВладелец
Нет стандартизованной процедуры эскалации по демереджу и простоямВнедрить регламент, SLA и контакт-лист для экстренных обращенийops
Обещания операторов не фиксируются в CRM/нет контроля выполненияОбязательная отметка 'обещано отправить КП' с таймером и автоподтверждениемsales_ops
Неиспользование шаблонов ГУ-12/телеграммПодготовить унифицированные шаблоны и обучить операторовlogistics
KPIs к отслеживанию
KPIЦельВладелец
complaints_per_1000_calls≤ 15quality
percent_promised_cp_sent_within_1h≥ 90%sales_ops
average_response_time_for_demurrage_cases_hours≤ 4ops
operator_behavior_negative_mentions_sharedecrease_by_50%_in_3_monthsquality/hr
conversion_from_inquiry_to_orderincrease_by_8%_in_3_monthssales_ops
A/B эксперименты
ГипотезаМетрикаОжидаемый прирост, п.п.Длительность, дн.
Автоматическая отправка коммерческого предложения в течение 1 часа увеличит конверсию запрос→заявкаconversion6.030
Краткий скрипт для деэскалации (1 фраза) снизит вероятность эскалации к руководствуcomplaints-30.014
Риск-лист
РискОпер. индикаторПлан реагирования
Рост эскалаций и потеря ключевых клиентов из‑за грубого поведения операторовtag:operator_rudeness (увеличение упоминаний в срезе недели)немедленное 1:1 coaching, временная остановка качества вызовов, эскалация до HR при повторных нарушениях
Финансовые потери клиентов и претензии по демереджу при отсутствии оперативного процессаувеличение обращений с tag:demurrage_reportsсоздать команду быстрой реакции, фиксированные SLA, ежедневные статусы по открытому списку инцидентов